Кто есть КтоУчастникиВарианты участияГид по проектуКнигиИнтернет–магазинВаше мнение/вопросыКонтактыРеклама на портале

НОВЫЕ УЧАСТНИКИВсе

ТУРЕЦКАЯ
ЕЛЕНА
МОИСЕЕВНА

президент
НГА ЧАСТНО
ПРАКТИКУЮЩИХ
ВРАЧЕЙ

МОСКОВКИН
ВЛАДИМИР
МИХАЙЛОВИЧ

профессор
КАФЕДРА МИРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ БГУ

ВИШТЫНЕЦКАЯ
ТАТЬЯНА
МИХАЙЛОВНА

генеральный директор
ЧУВАШСКАЯ МСК ОАО

КАНЕВСКИЙ
АЛЕКСАНДР
АНАТОЛЬЕВИЧ

генеральный директор
ИНМАР ЗАО

  НАШИ ПАРТНЕРЫ

  РЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ



(04 февраля 2010, 09:04:37)

Единороссы требуют отставки спикера Совета Федерации за критику Путина



Политическую бомбу взорвал вчера первый заместитель секретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев, заявивший о том, что спикер Совета Федерации Сергей Миронов должен уйти с занимаемого им поста. «Медведи» со всей России дружно поддержали эту точку зрения, в результате чего в информационном пространстве разразился полномасштабный обмен любезностями между представителями двух партий власти -- «Единой России» и возглавляемой г-ном Мироновым «Справедливой России», претендующей на звание второй политической силы страны.

Спикер СФ был подвергнут остракизму за критику политики правительства в целом и несогласие с главой кабмина, лидером "Единой России" Владимиром Путиным в частности. Дословно Сергей Миронов сказал о себе и своих соратниках по партии следующее: «Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин, и поэтому мы предложили свой антикризисный план. Поэтому говорить о том, что мы и лично я во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация».

Руководитель центрального исполнительного комитета «Единой России» Андрей Воробьев был крайне возмущен тем, что г-н Миронов высказал «несогласие с социальными инициативами лидера нашей партии Владимира Путина, в частности по принятию бюджета». «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину -- человеку, который многое сделал для страны, общества», -- обозначил в свою очередь линию обвинения секретарь президиума генсовета партии власти, вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин. А глава фракции петербургских единороссов Вячеслав Макаров озвучил заявление, в котором говорится, что слова г-на Миронова вызывают «сожаление и недоумение» и вообще являются попыткой «психологического давления на Владимира Владимировича Путина» и на всю политику правительства.

Вчера же было распространено заявление о том, что после соответствующих консультаций «Единая Россия» может инициировать процедуру отзыва Сергея Миронова из верхней палаты, куда он был делегирован законодательным собранием Санкт-Петербурга. Это заксобрание, как и все региональные парламенты страны, контролируется единороссами. Однако оказалось, что осуществить угрозу не так-то просто: спикер питерского парламента Вадим Тюльпанов пояснил вчера, что заксобрание по закону не имеет права отозвать своего представителя в Совете Федерации. Запустить процедуру отзыва может только сам г-н Миронов, однако делать это он явно не намерен. Поэтому единороссам придется подождать с планами мести до 2012 года, когда будет избран новый состав питерского парламента и настанет время делегировать в СФ нового представителя. «Безусловно, осадочек останется», -- такой многозначительной фразой г-н Тюльпанов ответил вчера на вопрос журналистов о продлении полномочий г-на Миронова через два года.

К этой критике счел нужным присоединиться и лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, который напомнил лидеру «эсеров», что пост спикера сената он получил при поддержке единороссов. Поэтому, считает глава либерал-демократов, г-н Миронов «должен определиться»: «Если он против «Единой России» и ее лидера, то не может занимать третий пост в стране. Иначе получается политический каламбур».

Сам Сергей Миронов воспринял атаку коллег по политическому цеху стоически. «Гнев консерваторов в эпоху модернизации понятен: их позиции серьезно пошатнулись», -- заявил г-н Миронов, намекая на то, что архаичная однопартийная система, выстроенная под «Единую Россию», плохо вписывается в новые реалии. Спикер Совета Федерации напомнил, что «президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло, и этот курс одобряет председатель правительства Владимир Путин». А проявленные лидером «эсеров» «оппозиционность и критический подход» -- это совсем не «непорядочность», как о том говорят «медведи». Словом, г-н Миронов с цитатами в руках постарался защитить себя от обвинений в «антипутинизме».

Еще более едкие комментарии позволил себе заместитель руководителя фракции «Справедливой России» в Госдуме Геннадий Гудков. «Заявления высокопоставленных единороссов об отставке Сергея Миронова еще один показатель слабости «Единой России», которая не способна вести конкурентную политическую борьбу, не готова к политической полемике и продолжает терять доверие людей, -- сказал г-н Гудков. -- Партия власти пытается пойти по порочному пути любого авторитарного режима -- запретить критику тех, кто на нее еще способен». По словам парламентария, даже КПСС «отличалась гораздо большей внутренней демократией» и допускала между своими членами «более бурную и жесткую полемику», чем это возможно в «Единой России». Наконец, пресс-служба «эсеров», не на шутку обидевшаяся за своего лидера, с пролетарской прямотой ответила единороссам словами Глеба Жеглова: «Дырку вы от бублика получите, а не Миронова!»

Несмотря на подобный накал страстей, политическим экспертам эта пикировка представляется бурей в стакане воды. «Ситуация, когда «Единая Россия» воспринимала «Справедливую» как конкурента, возникла сразу же после создания второй партии, -- напомнил корреспонденту «Времени новостей» вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев. -- Если «Справедливая Россия» и задумывалась как фактор поддержания стабильности на левом фланге, то до единороссов эту концепцию не донесли, в результате чего они на выборах всех уровней кидались на «Справедливую», как бык на красную тряпку». По мнению эксперта, в нынешнем конфликте нет ничего нового, это лишь еще одно доказательство того, что единороссы продолжают воспринимать «эсеров» как угрозу своим карьерным замыслам. Партий-то две, а власть одна, и бюджет тоже один -- чем больше он ужимается на фоне кризиса, тем острее конкуренция за его перераспределение.

В любом случае Сергей Михеев убежден, что «реакция партии власти неадекватна»: «Они сделали антирекламу себе и рекламу Миронову». Кстати, такая реклама накануне региональных выборов 14 марта «эсерам» весьма кстати, поскольку теоретически дает возможность набрать дополнительные очки на теме оппозиционности.

«Справедливая Россия» и раньше часто выступала с критикой по отношению к «Единой России», это способствует повышению рейтинга партии как оппозиционной, -- сказала корреспонденту «Времени новостей» ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Оксана Гончаренко. -- На Миронова же с критикой обрушиваются потому, что именно он для массового избирателя в большей степени олицетворяет партию. Но рычагов смещения Миронова с должности у единороссов нет, так что значимых последствий это не повлечет и за рамки простой полемики не выйдет».

www.vremya.ru




к другим новостям